漳州一知名律师涉嫌诈骗 二审今开庭
2013年9月，三人签订协议，韩某退出投资，并要求收回全部投资款。同年11月，被告人陈某琪、陈某琅仅归还100万给韩某。
之后被害人报警，2014年8月，因涉嫌诈骗犯罪，警方依法对陈某琪、陈某琅进行刑事拘留，2014年9月，被害人韩某收到被告人陈某琪家属归还的人民币150万元。
案发后，漳州司法界一片哗然，因为涉案的陈某琅系漳州某律师所的一名知名律师,曾在漳州某律师事务所任主任。
法院一审判决无罪 检察院提出抗诉
经审理，2016年6月2日，漳州芗城区法院一审作出判决。漳州芗城区法院认为，被告人陈某琪、陈某琅主观上虽然有诈欺的故意，但没有非法占有他人财物的目的，其目的是为了创造条件，履行与邝海公司的合同，取得债券包的所有权。陈某琪将涉案债权包的所有资料转交给合作体时，合作体已经实际取得涉案债权包的所有权、支配权，韩某也取得了相应的权利，因此不存在韩某的财物被陈某琪、陈某琅占有的事实。而公安机关对陈某琪、陈某琅的房屋、车辆、银行账户的调查，均无法证实签订协议时陈某琪、陈某琅不具有实际履行合同的能力，因为陈某琪、陈某琅可以以其他方式创造条件履行合同。本案实际上是被告人和被害人之间的合同纠纷。
综上，芗城法院认为，公诉机关指控被告人陈某琪、陈某琅犯合同欺诈罪的证据不足，指控犯罪不成立，被告人的辩解及辩护人相关的辩护意见予以采纳。因此判决俩被告人无罪。
判决结果出来后，2016年6月12日，芗城区检察院依法对此判决提起刑事抗诉，认为本案有确实、充分证据证明被告人陈某琪、陈某琅有罪，而该判决认定事实和定性错误，适用法律不当，认定两被告人无罪确有错误。
今日上午，该案二审开庭，抗辩双方均到场，当庭就所涉的投资债权包到底属于合伙还是转让，被告人是否具有实际履行合同能力等五大焦点问题展开辩论。关于此案的进展，福建日报新媒体@闽南网记者将及时跟踪报道，敬请关注。
- 相关阅读:
-
泉州市区:母亲着急下车取钱 小女孩被反锁轿车内2017-09-22晋江一荒地上废品起火 疑似烟头引燃(图)2017-09-22男子超市专偷购物车里挎包 得手后比胜利手势2017-09-22
- 新闻 娱乐 福建 泉州 漳州 厦门
-
- 土耳其宣布对中国公民免签
2026-01-01 12:21 - 美军袭击3艘所谓“贩毒船”致至少3人死亡
2026-01-01 12:21 - 也门政府说阿联酋开始撤军
2026-01-01 12:20 - 特朗普宣布从芝加哥等三座城市撤走国民警卫队
2026-01-01 12:20 - 刚果（金）东部南基伍省冲突造成至少1500名平民死亡
2026-01-01 12:20 - 全国累计清理地方违规设置准入壁垒文件规定3.8万多份
2025-12-31 15:00 - 江苏省省管领导干部任职前公示
2025-12-31 15:00
- 土耳其宣布对中国公民免签
- 猜你喜欢:
-
打卡云霄红！10处地标解锁“信仰密码”2025-10-02漳州橡胶轮胎驰骋海外2025-11-17漳州：解开“家里家外”千千结2025-09-25
-
评论(漳州一知名律师涉嫌诈骗 二审今开庭)已有0条评论