一巷之隔的邻居因油烟排放打官司

来源:闽南网 2012-11-29 07:37 http://www.mnw.cn/ 海峡都市报电子版

[摘要]家住云霄云陵镇的高某和郑某，两家仅一巷之隔，却因油烟排放问题闹上法庭。郑某认为高某家的油烟排进他家，砸了对方窗户，高某遂将郑某告上法院，要求判令自己可设油烟管道向巷子排油烟。云霄法院昨日作出一审宣判，判令高某可以设置排油烟管，但必须将油烟排到巷外。

　　
炎平/制图

　　闽南网11月29日讯家住云霄云陵镇的高某和郑某，两家仅一巷之隔，却因油烟排放问题闹上法庭。郑某认为高某家的油烟排进他家，砸了对方窗户，高某遂将郑某告上法院，要求判令自己可设油烟管道向巷子排油烟。云霄法院昨日作出一审宣判，判令高某可以设置排油烟管，但必须将油烟排到巷外。

　　高、郑两家中间，只有一条宽50厘米、长18.63米的小巷。今年5月，因为玻璃窗户两次被砸破，高某将郑某告上法庭，称他和郑某都设油烟管道向小巷排油烟，因此郑某的行为已违背公平合理的原则，不利于双方的生活便利，违背了《物权法》，请求法院判令郑某不得阻止自己设排油烟管道向小巷排油烟，并要求郑某赔偿道歉。

　　郑某承认，他家虽有安装排烟机，但排烟管道没有直接对着高某家的房屋及窗户，而是通过安装排烟、排气管道排向天空，因此不会影响、妨害高某正常居住和生活，没有侵害高家人的相邻权益。但高某家的排烟管道，却直接对向他的房屋及窗户，当高家人使用排烟机时，油烟、水蒸气就直接排进他家，影响他家的正常居住和生活，侵害自己的相邻权益。因此，他认为自己有权制止，高某应停止对他造成的妨害。

　　法院审理认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等，必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。而不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。本案中，高某为自己厨房排放油烟、热气需要，要求在相邻巷设置排烟管，郑某应提供必要便利，但因相邻巷比较狭窄，高某不得直接将油烟、热气排向相邻巷。因此，一审判决高某通过设置排气管，将油烟、热气排到巷外，驳回高某的其他诉求。

□律师说法

侵犯相邻权

常见情况有5种

　　福建泾渭明律师事务所杨向东律师解释，日常生活中，常见的侵犯相邻权的情况主要有：一方阻止或堵塞相邻一方通行必经通道；一方阻止或堵塞相邻一方农田自然流水或生活污水排水；一方建房或挖沟时，与相邻一方房屋等靠得太近，影响他人通风、采光；一方将屋檐水或流水泻入相邻一方的土地或房屋；一方排气、丢生活垃圾、生活噪音影响相邻一方正常生活。《民法通则》、《物权法》均规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，恢复原状、排除妨碍，消除危险、赔偿损失。（海峡都市报闽南版记者曾炳光）

点击进入闽南网论坛>>