富二代怒砸无人机是谁？视频幕后推手发声明道歉

　　继华农在官方微博、微信发布官方辟谣后，今日下午，华南农业大学再次召集有关媒体，就“富二代怒砸无人机”事件再次发表声明。目前校方已报案，公安部门已立案调查，校方将保留追求法律责任的权力。

　视频截图

　　与此同时，今日13：08分，“广州百事通”微博发布《声明》并道歉，承认视频为该公司拍摄的创意视频，称该视频创意融合了近期社会关注的无人机监管及滥用、反特权、反群体性暴力等因素，视频中人员均为外聘演员，称未针对性或暗示性提及拍摄背景为华农或其它单位。

视频点击近8000万，事件“莫名发酵”经历

　　1、9月21日下午17点42分，某微信公众号推送了《某大学操场又现“我爸是李刚”霸道学痞，恶意击毁无人机，差点引发斗殴》的文字和视频。

　　2、21日22点27分，微信供公众号“广州百事通”发布微博，某高校富二代，击落一部无人机！话老豆系校长，有种你报警…

　　3、9月22日上午，腾讯网视频以《嚣张富二代打人：我家狗粮更贵》发布。只发视频，无文字。

　　4、9月22日上午，光明网《富二代怒砸无人机叫嚣：我家狗粮比你的飞机还贵》。视频中，当事人原话是：“我爸在这里，他说了算！”被编辑为：“在我的地盘飞，我爸是校长。”

　　4、此后，该视频经自媒体和知名视频网站、微博微信大V转载传播后，引发社会广泛关注。截至目前，视频点击量近8000万。

最新进展：广州百事通发《声明》

　　今日13：08分，“广州百事通”微博发布《声明》并道歉，承认视频为该公司拍摄的创意视频。

　　《声明》称该视频创意融合了近期社会关注的无人机监管及滥用、反特权、反群体性暴力等因素，视频中人员均为外聘演员，拍摄时间为2015年8月19日下午5时左右，拍摄场地为华农东区运动场。并称未针对性或暗示性提及拍摄背景为华农或其它单位。

　　《声明》中还称，并非希望大家通过该视频去关注华农或任何其他单位及个人，也完全没有恶意侮辱、诽谤特定单位、学校或学生的用意，某些别有用心的人利用该视频中部分情节进行无谓关联及猜想，并刻意抹黑某些单位及个人或用以发泄自身不满情绪的行为，与该司发布该视频的初衷相违背，该司表示严厉谴责。

校方已报案，追究法律责任

　　华农宣传部部长张贻发对记者说，9月21日5点40分发现微信后，学校保卫处就已报案。校方希望第一时间澄清事实，还原真相。“甚至有人打电话到校办、宣传部门，口不择言，对学校、学生产生了很负面的影响，华农已经启动法律程序。”

　　华农表示，该事件深深地伤害了广大网民的感情，严重损害了高校的声誉和形象。“对于未经核实，随意发布虚假信息诋毁我校声誉的个人和社会媒体，我校保留对其追求法律责任的权力。对于视频的拍摄者和发布者，公安部门目前已立案调查。”

　　张贻发介绍，之前学校已有规定，对任何进来拍电影、拍广告的均需经过学校审批，拍摄内容要严格审批，如涉暴力、污言秽语绝对不允许。“这件事发生后，对这一规定的执行要更严格把关”。此外，他表示，对借学校平台搞恶意营销的一定要诉诸法律。

　　今日下午，当事同学华农工程学院2014级郑光文对记者说，8月19日，他和同学去打篮球的时候看到这一幕：当时看到他们拍视频有吵闹声，摄像机放在旁边，还有人用手机拍。拍完之后，类似庆祝，说说笑笑他们一起就走掉了。

　　郑光文说，“场上打球的人都知道他们是在拍戏，但没想到视频出来变成这样了，很惊讶。”

律师说法：

广东实德律师事务所律师王亚飞：从学校追究责任主体看，包括广告公司、其他网民、网络媒体等几部分。

　　在学校借用场地，用于传播不太好的信息，导致带来不良后果，校方可以诉诸相关法律。若该广告公司的视频中，有丑化学校形象，直接反应不好的内容，可被认为是损害名誉权。（需要跟言论自由的界限进行衡量）。

　　如果广告公司本身拍摄的视频，不是故意推波助澜，在网络传播过程中产生的影响，本身是不需要承担责任。

　　但若为了宣传推广自身商业利益，客观上损害华农的名誉，也需要承担一定责任。由于不像网民的过激言语，直接影响到华农名誉，需要查到相关证据材料，证明存在故意的行为。

　　涉及到对其他网民，就要看校方是否追究一部分过激言论。此外，部分网络媒体暂无采编权，如果对原有内容进行了一些编辑修改后，产生了不良后果，也需要承担一定责任。