“中学生接吻”雕塑风波调查 是艺术还是有伤风化？

角落里，一名保安瞪大了双眼

【作者其人】

　　柳青，1982年出生在湖南湘潭。因为自小表现出美术天赋，小学刚毕业，便考上了中央美术学院附中，独自开始了“北漂生活”。中学毕业后，进入中央美术学院。大学本科和研究生期间，致力于雕塑创作。随着作品多次在国内、国际参展获奖，柳青在圈内声名鹊起。

　　闽南网6月8日讯 漳州碧湖生态园，一对父女从一组雕像前走过。

　　“爸爸，他们为什么在亲嘴？”

　　男子用手捂住小女孩的眼睛：“你还小，这些不要看。”

　　也正是这组“中学生接吻”雕塑，这段时间在各大媒体、网站引起了轩然大波。

　　支持者说，这只是一种社会现象，应用艺术的眼光去欣赏；抨击者声色俱厉，认为这会误导社会风气，给青少年造成社会影响；连海外媒体也来掺和。

　　一时间，作者柳青站在了风口浪尖。近日，他接受本报专访时表示，他只是想表现一种值得关注的社会现象，希望大家能够去思考，这种现象为何会产生，会给青少年造成什么样的影响，要如何对他们进行正确的引导，而不是一看到这样的作品就草木皆兵。

一组雕像：候车室内 中学生旁若无人拥吻

　　5月16日，“从卡塞尔来——漳州国际公共艺术展”在漳州碧湖生态园开幕。“中学生接吻”雕塑，只是其中一组作品《车站》的一部分。

　　《车站》放置在两个被设计成候车室的凉亭里。

　　其中一个候车室挤着各式各样的人，民工、学生、白领、公务员、接送小孩上学的家长……有的在看书，有的在读报，有的在玩手机，有的张望着窗外，有的累得趴在行李上睡着了……

　　另一个候车室则是冷清的。座位上坐着两个穿着校服的中学生，旁若无人地亲吻着。男生的脸上冒着几颗青春痘，女生坐在他腿上，似乎有点受到惊吓，眼睛瞪得大大的，手放在男生的脸上，想把他推开的样子。旁边的座位上，放着一个咬了一半的苹果。而在角落里，一名身着制服的保安，注视着他们，似乎眼珠子都快掉出来了：这俩孩子怎么这么大胆！

一场舌战：哗众取宠 还是为引起大家警觉

　　这组雕塑被媒体报道后，一时间，成了全国最热的新闻之一。国内各大媒体纷纷关注，英国、日本等外媒也来凑热闹，微博上数以万计转发，甚至引发了一场舌战。

反对者：艺术创作 不等于道德评价豁免权

　　漳州一中王同学：有点不合适吧，太赤裸裸了，漳州还不是很开放的城市，我想大家还不是很接受。

　　学生家长王女士：这不应该，我见过中学生偷偷摸摸约会谈恋爱，但我在漳州还没见过孩子在公共场合接吻，这个中学生接吻雕塑堂而皇之地摆出来，我有点震惊。我觉得孩子看到了不好，说不定会引发他们的叛逆心理。

　　闽南师范大学教授郑镛：这件作品有着明显的中学生特色，不适合在公园展出，如果作为私人收藏，那没问题，但在公园展出，就是公共艺术品，会给观众误导，教育部门及家长们也不接受这样的艺术品，对孩子的健康成长不利。

　　网友“海德菲尔德”：不是所有的事物，一旦披上“艺术创作”的外衣，就有了道德评价的豁免权。

　　网友“刘梦辉”：雕像极具暗示、引导作用。不管怎样解释都脱不了哗众取宠的目的。

　　网友“邓海建”：我们不能妄言这不是一幅好作品，但摆放在人来人往的公园，在2013年的中国观之，显然已经逾越了美学与道德的边界。

　　网友“小丹”：不太合适吧，公园里小孩可多了。万一效仿，那就伤脑筋了。

支持者：反映现实 应引起思考而非遮遮掩掩

　　漳州一中张同学：现在早已不是什么谈性色变的年代了，小孩子都是在电视上看吻戏长大的，公园里摆出的只是艺术品，也没有夸张或低俗，人们反应太大惊小怪了。

　　学生家长刘先生：首先要尊重艺术家的劳动果实，能在这么大型的展览展出的作品，说明水平是比较高的，我们应该去欣赏，而且现在的孩子什么都懂了，我们没有必要去遮遮掩掩和回避。

　　厦门大学社会学系主任胡荣教授：这是艺术创作，可以大胆一点，从社会规范看，中学生不应该谈恋爱，但从当前社会现状看，现在中学生谈恋爱的确实不少，这件作品真实地反映了这种社会现象。这件作品将起到误导作用还是警觉作用，关键取决于观赏者是从什么角度看待这个问题。

　　著名艺术家陈志光：我非常欣赏车站这组雕塑，中学生接吻只是里面的一个场景，这也是写实生活的一部分，很深刻，很有想法。

　　网友“竹子”：接吻雕塑不是什么洪水猛兽，学生早恋拥吻到处可见，真实场景遏制不住，为什么要跟雕塑较真呢？再说，成人懂的，学生不一定不懂；成人不懂，学生可能懂，不要单纯把他们当小孩看待。我倒是觉得，对他们的生活多给予一些引导会更有益。

　　网友“吴玲”：艺术是大众的，就应该用来为大众服务。“舌吻雕塑”这件作品真实地反映了这种社会现象，目的是以引起家长及相关部门的重视和警觉。细细咀嚼，耐人寻味。

作者专访：不应逃避而应加以引导

　　这组雕塑作品是2009年柳青硕士研究生的毕业设计作品，只是为了这次在漳州展出，在颜色、细节上做了修改。比如，民工手上拿的报纸，在北京展出时，是《新京报》，“来到漳州展出，就要看《海峡都市报》了。近日，他就雕像引发的争议，接受了本报记者专访。

只是作品一部分并非刻意体现

　　“（这组作品的）主题是关注当下社会人物的生存面貌，而车站是一个集聚各类人群的地方，有的光鲜亮丽、有的衣衫褴褛，有的兴高采烈、有的垂头丧气，有的容光焕发、有的疲惫不堪，通过这些细节的刻画，可以反映各种人群的生存状态，我想通过这样的作品，引起人们对生存本质的思考。中学生接吻只是我作品中的一部分，并没有刻意体现，我觉得应该从整体的角度去看我的作品，不应该单独拿这部分来做文章。”

　　柳青说，雕像中，女孩坐在男孩腿上，说明他们是男女朋友。男孩脸上还长着青春痘，表示他的行为是青春期的冲动，按捺不住与心爱的女朋友做一些亲密的举动。“青春期的小伙子都是血气方刚的，作品所表现的就是青春发育期的真实性。中学生在公共场合做出这样的举动，这是值得关注的社会现象。我们更应该去思考，这种现象为何会产生，会给青少年造成什么样的影响，而不是一看到这样的作品就草木皆兵，认为它有伤风化、会误导青少年。”

　　他建议，家长如果带着孩子看到这组雕塑，不应该用逃避或害羞的态度，而要用健康、客观的方式引导孩子，告诉孩子什么时间段该做什么样的事情。“我会跟孩子说，这只是青春期的一种现象，也许你们长大了也会经历，但是这样的行为对不对、应不应该，我想留给孩子独立思考的空间。”

艺术是座桥梁引导观众思考

　　柳青说，这组雕塑此前也在其他地方展出过，但并没有掀起轩然大波，但这次，媒体着重报道了“中学生接吻”这一细节，网上的评论来势汹汹，这也让他始料未及。

　　“没想到会引发这样的关注，也没想到批评的声音会这么多，但是我觉得批评得有点片面。世界上有很多著名的雕塑是人体裸体，都是放在大型的公共场合，他们被批评过低俗、有伤风化吗？在我看来，一个艺术作品本身就是一座桥梁，引导观众思考其背后的意义。”柳青说，他不会因为这次作品受到批评，而影响他以后的创作，更不会因为这次作品“走红”，以后便朝着这个方向，创作一些夺人眼球的作品来炒作自己。“我只会坚持自己的创作思路，坚持自己的看法和主张，创作一些体现生活的、让观众有共鸣的作品。”（本网记者 周杨宁 杨清竹 白志强 文/图）