面包车刹车失灵儿子撞死父亲第三者责任险不赔？

来源:闽南网 2015-06-12 09:00 http://www.mnw.cn/ 海峡都市报电子版

　　海都说法儿子撞死父亲第三者责任险赔不赔

　　闽南网6月12日讯去年五一，漳州云霄马铺乡官乡村正在举行一场葬礼，丧乐队鼓手方某示走在送葬队伍后，他的儿子方某源开着面包车紧跟其后，不想在村道急弯下坡路段，面包车突然失控，撞倒前方一群送葬的人，方某示重伤，在送医途中死亡（本报去年5月3日A1版《面包车刹车失灵儿子撞死父亲》曾作报道：漳州乐队鼓手送葬途中命丧车轮下肇事司机是他儿子）。

　　逝者已矣，后续的保险赔付是否到位？海都记者昨日获悉，就赔偿问题，方家人一纸诉状将保险公司告上了云霄法院。因为肇事面包车买了交强险和第三者商业责任险，但保险公司认为第三者责任保险不能理赔，理由是死者是驾驶员和保险投保人方某源的父亲。

　　目前，法庭一审判令保险公司该赔，保险公司不服上诉，此案已经到了二审阶段，还未开庭。

　　【庭审交锋】

　　保险公司：死者是投保人父亲属免责事由

　　据云霄交警认定，驾驶员方某源承担事故的全部责任，其父亲方某示等人均不承担事故责任。

　　经查，肇事面包车投保了交强险和第三者责任险，其中交强险保险限额为11万元，第三者责任险保险限额为30万元。方家人要求，保险公司应在保险范围内赔偿各项损失合计25万余元。

　　但在法庭上，保险公司认为，根据《机动车第三者责任保险条款》（以下简称“保险条款”）第五条“被投保机动车造成被保险人及其家庭成员的人身伤亡，保险人不负责赔偿”及《投保单》约定，受害人方某示与方某源是父子关系，是被保险人及驾驶员的家庭成员，属第三者责任险约定的免责事由，而保险公司对第三者责任险的免责条款已完全履行了告知义务，保险公司仅在交强险11万元的限额内对方家合理合法损失承担赔偿责任。

　　方家人：

　　“第三者”未排除家属免责无效

　　对此，方家人认为，保险条款第三条“保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员”，已经明确规定了第三者的范围，没有将被保险人或者被保险机动车本车驾驶员的家庭成员排除在外。而条款第五条与之相互矛盾，属于无效条款。

　　而且，《投保单》并没有将被保险人或被保险机动车本车驾驶人的家庭成员作为免责事由予以提示。受害人方某示属于第三者，保险公司应在第三者责任险范围内承担赔偿责任。

点击进入闽南网论坛>>