“反腐影响经济”错在哪？腐败创造虚假经济繁荣

来源:泉州晚报 2015-03-17 15:42 http://www.mnw.cn/ 海峡都市报电子版

　　反腐声中，原来高不可攀的茅台、五粮液降价了！原本门庭若市、车水马龙的高档酒店，推出打折套餐了！高档的楼堂馆所建设，也偃旗息鼓了！伴随着眼下某些特殊的社会现象、经济现象，最近可以听到这么一种声音和论调——“反腐影响经济”。真的吗？确实有必要拉出来掰扯掰扯。

　　两年来，中国反腐的推进和深入有目共睹。反腐自然不是一桩易事，肯定会遇到阻碍，但反对反腐的，不仅仅有来自于既得利益阶层，还有不少是“非既得利益阶层”的声音，一些民众竟有贪恋“腐败经济”的念头，这就令人十分意外了！或许，这也算得上是一种“特色”,十分深刻地体现了国民性格缺陷。一方面，是中国民众固有的善良天性和小富即安心态——“人家吃肉，我喝粥就行”；另一方面，则反映国人骨子里的一种不安全感——“反腐了，会不会连粥都没得喝”的担心。

　　这种心态不健康，这种论调不正确！

　　无须否认，腐败创造的虚假经济繁荣的确存在。经济活动本身并没有好坏之分，因腐败而引发的经济活动，确实同样能够创造就业、拉动消费、推动gdp。但如果将“腐败经济”放在显微镜下，就不难发现，这种经济形式本质上的粗放特点和效益的低下。一方面，公款消费催生的餐饮、酒店、旅游消费的繁荣，其潜台词是国民税费负担加大、财政背负上沉重包袱以及教育、医疗等必要的公共服务投入捉襟见肘，其实际效果确实有一部分人遍身罗绮，但“遍身罗绮者，不是养蚕人”——受益群体有限，广大民众难以享受真正的经济发展利益。另一方面，裹挟私利下的重复建设、不良投资，同样占用了巨大的社会资源，却难以实现资源原本可以达到的普遍效益。就此而言，“腐败经济”不仅是糟糕的，本身也是难以为继的，某种程度上，更像是依附于实体经济上的一层泡沫。一些民众看不到“腐败经济”占用了健康经济的发展资源和空间，以及各自所能带来的真实效果，反倒舍不得刮掉这层泡沫了。

　　对反腐与目前实体经济低迷同时出现，也需要条分缕析，澄清一些不必要的误会。一方面，这在时间上是偶然的——恰如萧敬腾在北京、上海、天津开演唱会碰巧都下雨了，能说萧敬腾就是“雨神”吗？改革开放已经30多年，初级制造需要向智能制造演进，粗放经济需要向集约经济突破，结构的不足需要稍作停留给调整腾出空间，基础的薄弱需要积蓄力量给突破留出时间。某种程度上，经济低迷，恰恰是市场洗牌、酝酿新发展的良机——暂时的下蹲是为了更好地站起来。实体经济的低迷是必然的也是必要的，岂能将此片面地归咎于反腐？另一方面，这在时机上却是必然——经济要酝酿新发展，反腐恰恰是革除经济指挥体制积弊的必要形式，才能给经济发展腾出足够的行政空间和市场自由。

　　刮除“腐败经济”的虚假繁荣泡沫，才能显露健康经济的实质容貌。反腐，恰恰是还富于民，让经济发展成果成为“多数人的盛宴”的途径。如果不能对这一层因果关系有清晰的认知，难免有些人会对“腐败经济”依依不舍。可以说，反腐好比是给家里进行大扫除，一番打扫之后，人们反倒会暂时有些不适应了。谁会因此就不打扫了呢？莫畏反腐，更不须贪恋“腐败经济”,健康的经济终究会体现出其更美好的价值，只是需要时间。

点击进入闽南网论坛>>